Em vez disso, os Spurs fizeram uma exibição passiva a caminho de uma derrota por 4-2, o que acabou por ser um resultado lisonjeiro para eles.

Foi a quarta derrota consecutiva na Premier League sob o comando de Ange Postecoglou - algo que nenhum técnico do Spurs experimentou desde 1994, quando Ossie Ardiles estava no comando.

É a continuação de um rápido declínio, que chegou num momento inoportuno da campanha, em que os resultados se tornam ainda mais importantes.

Mas por que é que os Spurs estão a perder tanto tempo? O Flashscore tenta dissecar o que causou o declínio da temporada.

Equipas ganharam consciência

Postecoglou fez com que as cabeças se virassem no início da época, e com razão, tendo em conta o futebol que pôs o Tottenham a jogar.

Foi expansivo, intrincado e divertido - algo que esteve ausente do perfil da equipa durante algum tempo.

A inversão dos laterais para o meio-campo não é um conceito novo no futebol, mas era algo que os Spurs estavam a fazer bem com Pedro Porro e Destiny Udogie, uma vez que as equipas não conseguiam perceber como os anular.

É uma tática de alto risco e alta recompensa, e ambas têm sido evidentes em diferentes momentos da campanha - a primeira especialmente nas últimas semanas.

As equipas começaram a aperceber-se da forma de jogar dos Spurs e ajustaram-se em conformidade para dificultar estas jogadas, o que explica em parte a reviravolta nos resultados.

Contra o Liverpool, os Reds concentraram-se em fechar o espaço no meio do campo para dificultar as incursões dos Spurs.

Houve ocasiões em que isso funcionou para a equipa de Postecoglou, mas, na maior parte do tempo, foi muito congestionado e resultou numa mistura de passes laterais e excessivamente arriscados que causaram uma perda de posse de bola.

Uma abordagem semelhante foi adotada por Newcastle, Arsenal e Chelsea, que não se importaram em deixar os Spurs terem a bola, desde que mantivessem a disciplina no centro.

Os Spurs terminaram todos os quatro jogos com mais posse de bola, mas a maior parte do jogo foi na frente dos adversários, em áreas não ameaçadoras.

Perdas de bola perigosas

Embora o Tottenham tenha tido o domínio da bola, isso também fez com que se tornasse mais suscetível a perdê-la em áreas perigosas do campo - particularmente no seu último terço.

Postecoglou afirmou que os Spurs vão continuar a organizar o jogo à sua maneira e isso inclui construir a partir de trás, o que é claramente evidente, uma vez que estão em terceiro lugar na Premier League em passes curtos concluídos.

Isso só fica atrás do Manchester City e do Brighton, mas também pode ser associado ao facto de estarem em último lugar nos passes longos.

Cristian Romero, em particular, é ótimo a progredir com a bola, mas os riscos de passar a bola curta foram desmascarados quando a pressão do Liverpool criou alguns problemas.

Uma perda de posse de bola de Emerson Royal, após pressão de Mohamed Salah, permitiu que Harvey Elliott entrasse e entregasse uma bola para Cody Gakpo, que cabeceou para fazer o 3-0 e matar o jogo.

Este foi apenas um exemplo de cerca de uma dúzia no jogo, o que não é uma afirmação surpreendente, considerando que eles têm uma média de 9,9 turnovers por jogo - a segunda maior da liga.

Problemas no meio-campo

O meio-campo tem sido outro problema nos últimos tempos, com Postecoglou a mudar os nomes ao longo da recente queda do Tottenham.

Suspensões, lesões e as ausências de Yves Bissouma e Pape Matar Sarr na Taça das Nações Africanas perturbaram qualquer fluxo de jogo, tornando muito mais difícil ganhar consistência.

As várias combinações de Postecoglou nos últimos tempos sugerem que não tem certeza de qual é a melhor opção para o centro.

Bissouma foi posta ao lado de Rodrigo Bentancur na goleada de 4-0 sobre o Newcastle, Bentancur com Pierre-Emile Hojbjerg contra o Arsenal, e Bissouma novamente com Sarr.

Contra o Liverpool, o trio Sarr, Bissouma e Bentancur foi mais complicado, com problemas de retenção e progressão da posse de bola.

E isto tudo antes de se falar de James Maddison.

O impacto de Maddison no início da campanha foi enorme, ao ponto de ter sido nomeado o Jogador do Mês da Premier League em agosto, antes de uma lesão ter feito descarrilar o seu ímpeto.

O jogador de 27 anos ainda não voltou aos níveis que apresentava antes da lesão, o que é comprovado pelo facto de ter sido deixado no banco de suplentes nas derrotas com o Chelsea e o Liverpool.

Muitas das melhores atuações do Spurs aconteceram quando Maddison estava em alta, então não parece coincidência que tenha havido uma queda paralela entre os dois.

Estações de pânico?

Embora um final de temporada sem brilho seja dececionante para o Tottenham, a análise da campanha deve ser feita com o copo meio cheio, considerando os desafios que Postecoglou enfrentou no seu primeiro ano.

As lesões e as suspensões desnecessárias causaram grandes perturbações na seleção dos onzes iniciais e o treinador teve ainda de aceitar a perda de Harry Kane mesmo antes do início da época.

Postecoglou aprendeu algumas lições em relação ao seu estilo de jogo, que foi exposto no contra-ataque e em jogadas de bola parada em diversas ocasiões.

O Tottenham quer evitar a derrocada contra o Burnley, este sábado, mas já tem algumas lições aprendidas para a nova temporada.

O período chave para o Spurs e para Postecoglou é a janela de transferências, com o australiano a afirmar recentemente que "têm de acontecer mudanças" em relação ao seu atual plantel.

A entrada e saída de novos jogadores que se enquadrem no perfil que procura será o primeiro passo antes de utilizar mais uma pré-época para aperfeiçoar os seus métodos.

É um estilo que exige que todos os jogadores estejam em sintonia, o que já aconteceu em alguns momentos desta temporada, embora de forma inconsistente.

O desafio agora é tornar essa forma de jogar mais duradoura, e isso só pode ser alcançado com um pouco de paciência.